征询状师找状师案件委托  抢手省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110执法征询网 执法征询 状师在线 执法百科
我的地位:110网首页 >> 材料库 >> 案例剖析 >> 经济类案例 >> 房产纠纷案例 >> 检察材料

状师剖析屯子衡宇交易条约纠纷

公布日期:2018-12-04    作者:刘甲状师
一、被告诉称王某向本院提出诉讼哀求:1.哀求依法判令原原告于1999年4月5日签署的屯子衡宇交易协议有效;2.哀求判令原告返还位于北京市xx区某镇某村某8号北正房三间、西配房两间及院落;3.案件受理费由原告负担。究竟与来由:被告于1978年4月4日经正当审批在原xx县某村四队制作北正房三间。1999年4月5日,原原告两边签署交易衡宇协议书,商定原告购置被告的位于某村四队的北正房三间及西配房两间。衡宇价款20 000元。协议签署后,被告将上述衡宇交付原告。上述衡宇系被告独一住房,被告急需该衡宇安度暮年生存。被告过后得知原告为住民户口,不享有屯子宅基地资源。原原告两边协商未果,故诉至法院。二、原告辩称姜某辩称,差别意被告的诉讼哀求。我于1999年4月5日购置涉案衡宇,房款是20 000元。在1999年6月11日,我向本地的村委会及当局请求管理衡宇交易手续。我于2001年12月5日将交易衡宇的手续费、契税交纳。由于如今某村棚户区改革,被告主张条约有效,并非是本身的疾病题目,而是在长处的驱策下,没有任何的究竟及执法根据。我以为原原告之间的衡宇交易失掉了当局主管部分的答应,而且管理了正当的手续,并且曾经完备的推行,当局主管部分对付该交易举动赐与承认,两边的交易举动并未违背执法法例的逼迫性划定,应为有用。三、审理查明
本院经审理认定究竟如下:1978年,王某经请求在北京市xx区某村设置装备摆设北正房三间。1999年12月12日,王某与姜某签署《卖买房协议书》,重要内容为:某村村民王某于1999年4月5日将自建房北房三间、西配房二间,房基地二分七厘,以二万元价卖给姜某,以协议书为证,于1999年11月份付清房款。2001年12月5日,王某与姜某经xx县房地产生意业务事件所订立房产卖契,重要内容为:立卖契人王某今将北正瓦房三间卖与姜某,议定买价八千元整,此产若有统统轇轕,均由卖方卖力,今经北京市xx县房地产生意业务事件所订立卖契为凭,房产坐落于xx县某镇某村,房产地位及间数为北正瓦房三间。审理中,两边同等确认姜某购置的是北京市xx区某镇某村某8号院衡宇。另查明:原告姜某为非农业家庭户,亦非北京市xx区某镇某村团体经济构造成员。四、法院讯断
综上所述,根据《中华人民共和国条约法》第五十二条之划定,讯断如下:一、确认被告王某与原告姜某签署的关于北京市xx区某镇某村某8号的屯子衡宇交易条约有效。二、采纳被告王某的其他诉讼哀求。案件受理费一百五十元,由被告王某包袱(已交纳)。
没找到您必要的? 您可以 公布执法征询 ,我们的状师随时在线为您办事
  • 题目越细致,答复越准确,祝您的题目早日失掉办理!
公布征询
公布您的执法题目
保举状师
安玉斌状师
河南郑州
丁敏状师
江苏连云港
王天军状师
河北沧州
毕丽荣状师
广东广州
陈铠楷状师
四川成都
陈玮状师
天津南开区
吴丁亚状师
北京海淀区
闫小平状师
山西太原
代丹欣状师
陕西西安
热门专题更多
收费执法征询 | 告白办事 | 状师加盟 | 接洽方法 | 人才雇用 | 友谊链接网站舆图
载入工夫:0.01944秒 copyright©2006 leyikonggu.com inc. all rights reserved.
版权全部:leyikonggu.com