征询状师找状师案件委托  抢手省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110执法征询网 执法征询 状师在线 执法百科
我的地位:110网首页 >> 材料库 >> 案例剖析 >> 民商类案例 >> 休息纠纷案例 >> 检察材料

快递员与快递公司之间能否建立休息干系

公布日期:2018-12-06    作者:湖北尊而光状师事件所状师
一、 案件基本信息
1、裁判书字号
江苏省南通市中级人民法院(2015)通中民终字第00156号民事讯断书
2、案由:确认休息干系纠纷
3、当事人:
上诉人(原审被告):蔡凯凯。
被上诉人(原审原告):启东市瑞隆速递无限公司。
二、 基本案情蔡凯凯受雇于瑞隆速递公司(中通快递的加盟商)从事快递员事情,后蔡某在事情中产生交通变乱,蔡某顺次请求仲裁确认其与中通公司、瑞隆公司存在休息干系,均被采纳仲裁哀求。
一审法院也以为蔡某与瑞隆速递公司之间仅仅是交付事情结果,无须对事情历程举行办理的承揽执法干系。故蔡某提出上诉。三、案件梳理 2009年9月蔡凯凯进入瑞隆速递公司事情。
2013年7月蔡凯凯在取送快递时因产生交通变乱受伤。
2013年9月蔡凯凯向启东市休息争议仲裁委员会提起仲裁请求,要求确认蔡凯凯与中通快递株式会社存在休息干系,该委采纳仲裁哀求。
2014年5月蔡凯凯又向启东市休息争议仲裁委提起仲裁请求,要求瑞隆速递公司付出拖欠人为、加班人为、经济赔偿金等。后该委采纳蔡某的仲裁哀求。
蔡某后提告状讼,但不平一审讯决。故提起上诉。


四、案件核心

蔡凯凯与瑞隆速递公司之间是休息干系照旧承揽干系。
五、一审环境
原审法院经审理以为:
蔡凯凯重要支出泉源于两部门,一是向相干快递业务工具收取快递费,该快递用度扣除交给瑞隆速递公司的部门,别的归蔡凯凯全部,在此业务历程中,快递面单由蔡凯凯向瑞隆速递公司购置;二是为瑞隆速递公司送快递件,每单0.5元。
从蔡凯凯支出泉源环境来看,其支出既不切合休息条约法所划定的牢固制人为情势也不切合计件制或计时人为情势。
蔡凯凯在取、送快递业务历程所利用快递面单系向瑞隆速递公司购置,所利用交通东西亦是蔡凯凯自备,两边干系更切合承揽干系的特性。
虽蔡凯凯称瑞隆速递公司要求其每天八点半之前到该公司,这与快递业务的性子有关,并不克不及因而评释两边之间存在休息法意义上办理与被办理干系。
原审法院作出讯断:
据此,按照《中华人民共和国休息条约法》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的多少划定》第二条之划定,原审讯决:
一、蔡凯凯与瑞隆速递公司不存在休息干系。
二、采纳蔡凯凯其他诉讼哀求。案件受理费10元,依法减半收取5元(蔡凯凯已预交),由蔡凯凯负担。

六、二审环境
二审法院经检察以为:
休息干系是指用人单元招用休息者为其成员,休息者在用人单元的办理下提供休息,由用人单元给付人为而孕育发生的权益任务干系。
休息干系具有附属性(品德上的附属性、构造上的附属性、经济上的附属性)特性。
本案中,瑞隆速递公司为上海中通吉速递办事无限公司的加盟方,拥有中通快递特许谋划权,后者将中通快递特许谋划权包罗注册牌号ZTO等付与前者在启东范畴内独占性利用。
瑞隆速递公司向蔡凯凯发放了ZTO中通速递标识的事情牌、扫描器,并向蔡凯凯收取了扫描器押金。蔡凯凯自备车辆,每早至瑞隆速递公司提取快件并投递。同时将揽到的客户交寄的快件交至瑞隆速递公司,由该公司对外发送。
两边未就人为尺度、事情工夫、苏息休假、社会保险、休息保险等举行商定。
综合剖析,瑞隆速递公司固然向蔡凯凯提供了事情牌、扫描器,为其事情提供方便,但是蔡凯凯以本身的技艺、自备交通东西自行揽件、送件,自担谋划危害,难以认定其与瑞隆速递公司构成品德上、构造上及经济上的附属干系。故原审认定蔡凯凯与瑞隆速递公司之间不存在休息干系并无不妥。
二审法院讯断如下:
原审讯决认定究竟清晰,实用执法准确。
按照《中华人民共和百姓事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之划定,讯断如下:
采纳上诉,维持原判。
二审案件受理费10元,本院予以免收。
本讯断为终审讯决。
法官释法及评析
对付自备交通东西的快递员与快递公司间的执法干系应该怎样认定呢?
休息干系与承揽干系的区别是什么?
一样平常以为,休息干系是指用人单元招用休息者为其成员,休息者在用人单元的办理下提供休息,由用人单元付出人为而孕育发生的权益任务干系。
承揽干系是指承揽人根据定作人的指示和要求完成事情,活期交付事情结果、定作人给付人为的条约干系。
二者的重要区别在于能否有附属性。
这里的附属性是指品德和经济上的附属性。品德上的附属性是指休息者在店主的指挥下令下提供休息,休息者的事情工夫、所在和人为等由店主决议;经济附属性是指休息者的休息人为由店主付出,休息者在经济上对店主有依靠性。
本案中,蔡某某的重要支出泉源有两个:一个是派送快递;一个是经过向瑞隆速递公司购置快递面单的方法举行揽件,并向寄送方收取用度。而蔡某当前者为重要支出泉源。
故蔡某除了定时取件外,其揽送快递、免费并不受速递公司的摆设和办理,故两边不存在人身和经济上的附属性。

评析
在上述案件中,从仲裁、一审到二审,固然来由不尽雷同,但皆同等以为该快递员与快递公司之间是承揽条约干系。
在平凡人眼中,快递员受雇于快递公司,快递公司“固然”与快递员之间建立休息干系。但是,当快递公司提出“交通东西系快递员自备”、“快递面单系快递员本身从快递公司购置后自行揽件的”、“没有底薪”等证据时,在执法上快递员与快递公司只组成承揽干系。

内容泉源于网络,如若侵权接洽即删
没找到您必要的? 您可以 公布执法征询 ,我们的状师随时在线为您办事
  • 题目越细致,答复越准确,祝您的题目早日失掉办理!
公布征询
公布您的执法题目
保举状师
李保忠状师
辽宁沈阳
龙成状师
四川成都
王白云状师
北京向阳区
申维丰状师
北京海淀区
金颖状师
北京向阳区
陈宇状师
福建福州
韩委志状师
天津河西区
冯倩雯状师
广东广州
白艳霞状师
重庆江北
热门专题更多
收费执法征询 | 告白办事 | 状师加盟 | 接洽方法 | 人才雇用 | 友谊链接网站舆图
载入工夫:0.02015秒 copyright©2006 leyikonggu.com inc. all rights reserved.
版权全部:leyikonggu.com