征询状师找状师案件委托  抢手省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110执法征询网 执法征询 状师在线 执法百科
我的地位:110网首页 >> 材料库 >> 案例剖析 >> 民商类案例 >> 休息纠纷案例 >> 检察材料

龚某富与北京某某包装印刷无限公司休息争议一审民事讯断书

公布日期:2018-12-06    作者:刘连伟状师
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
(2016)京0113民初16614号
被告(原告)龚某富,男,汉族,1965年6月*日出生,北京市某某区村民。
委托署理人马俊波,北京格竹状师事件所状师。
委托署理人李忠进,北京格竹状师事件所状师。
原告(被告)北京某某包装印刷无限公司,住所地北京市顺义区赵全营镇某某村,同一社会名誉代码×××。
法定代表人张某芳,职务总司理。
委托署理人何玉坤,男,汉族,1988年9月*日出生。
委托署理人刘连伟,天津云思状师事件所状师。
被告(原告)龚某富与原告(被告)北京某某包装印刷无限公司(以下简称某某包装公司)休息争议纠纷一案,本院受理后,依法构成合议庭,公然开庭举行了审理。被告(原告)龚某富及其委托署理人马俊波、李忠进,原告(被告)某某包装公司的委托署理人何玉坤、刘连伟均到庭到场诉讼。本案现已审理闭幕。

龚某富诉称:
我于2010年4月20日至2016年5月11日办事原告处,岗亭为打包工。在事情时期,原告未足额为被告交纳各项社会保险,未付出2014年5月11日至2016年1月7日周六日加班人为及延时加班人为;2016年5月10日,被告以原告未交纳各项社会保险、未足额付出休息人为为由向原告邮寄相识除休息干系关照书,提出排除休息干系,原告未付出排除休息干系经济赔偿金。
被告于2015年5月12日向北京市某某区休息人事争议仲裁委员会(以下简称某某仲裁委)提起仲裁,2016年11月3日某某仲裁委以某某劳人仲字(2016)第2705-1、2705-2号判决书判决此案,但没有完全支持被告的正当哀求。
鉴于以上所述,被告凭据我国《民事诉讼法》等执法划定,特此向顺义区人民法院提告状讼,哀求人民法院依法讯断,以维护被告的正当权柄。
龚其富的诉讼哀求为:1.判令原告付出自2014年5月11日至2016年1月7日周六日加班人为36413.52元;2.判令原告付出自2014年5月11日至2016年1月7日延时加班人为50789.04元;3.判令原告付出2010年4月20日至2016年5月11日排除休息条约经济赔偿金19500元;5.诉讼费由原告负担。
某某包装公司辩称:
我公司针对二被告的诉讼哀求部门赞同仲裁判决的结果。
某某包装公司诉称:
一、仲裁委认定究竟不清,缺乏相应证据。龚某富仲裁主张的排除休息条约经济赔偿金没有究竟根据,龚其富未向我公司要求排除休息干系,也不存在仲裁认定的龚某富以我公司未足额付出人为而排除休息干系的究竟,而是龚某富无端旷工进而去职,且龚某富并未提供证据证明其向我公司提出相识除休息干系及排除休息干系的来由,故仲裁认定究竟不清。
二、仲裁委实用执法不妥。基于以上究竟,仲裁判断我公司应向龚某富付出排除条约经济赔偿金没有执法根据,也不切合《休息条约法》及相干划定中有关付出经济赔偿金之情况,故仲裁在无相干证据底子上,仅仅根据其推测,单方面不妥的实用执法存在较大题目,请一审法院对此予以改正。
某某包装公司的诉讼哀求为:一、哀求依法打消顺义仲裁委作出的某某劳人仲字(2016)第2705-2号仲裁判决书第四项,依法判令被告不付出原告排除休息条约经济赔偿金15981.33元;二、本案诉讼费由原告负担。
龚某富辩称:不承认某某包装公司的诉讼哀求及究竟来由。
经审理查明:
龚某富于2010年4月20日入职某某包装公司,事情内容为打包废纸,龚某富表现其2016年1月7日到医院看病,之后没有再提供现实休息,关于其提供现实休息到哪天,龚某富表现记不清晰了,某某包装公司主张龚某富在2016年1月初就没有到单元下班了。两边均承认仲裁判决的休息干系存续时期。
龚某富主张因某某包装公司未足额付出其人为及未足额给其交纳社会保险,故其于2016年5月11日向某某包装公司邮寄投递相识除休息干系关照书,并向本院提交排除休息干系关照书、邮寄详单及查询结果予以证明,查询结果表现该邮件于2016年5月12日由门卫签收,据此龚某富要求某某包装公司给付其排除休息干系经济赔偿金。某某包装公司表现并未收到龚某富邮寄投递的排除休息干系关照书,且查询结果表现是门卫代收,其公司并未从门卫处找到该排除休息条约关照书。某某包装公司差别意付出排除休息干系赔偿金,主张龚某富属于主动去职。两边均承认休息干系曾经排除,亦承认休息干系排除工夫为2016年5月11日。另,某某包装公司表现要是本案触及到排除休息干系经济赔偿金,其公司承认仲裁判决的盘算方法及数额。
龚某富于2016年5月12日向顺义仲裁委请求仲裁,要求:1.确认与某某包装公司自2010年4月20日至2016年5月11日存在休息干系;2.付出2016年1月7日至2016年2月29日人为病假人为差额3611元;3.付出2016年3月1日至2016年5月11日时期人为5920元;4.付出2014年5月11日至2016年1月7日苏息日加班人为36413.52元;5.付出2014年5月11日至2016年1月7日延时加班人为50789.04元;6.付出2010年4月20日至2016年5月11日排除休息条约经济赔偿金19500元;7.付出2010年4月至2010年10月未交纳养老保险赔偿金1248元;8.付出2011年4月20日至2016年5月11日应休未休年假人为6896元。某某仲裁委于2016年11月3日作出某某劳人仲字(2016)第2705-1号仲裁判决书:某某包装公司付出龚某富2015年和2016年未休带薪年休假人为1655.17元。某某仲裁委于2016年11月3日作出某某劳人仲字(2016)第2705-2号仲裁判决书:1.龚某富自2010年4月20日至2016年5月11日与某某包装公司存在休息干系;2.某某包装公司付出龚某富2016年1月7日至2016年2月29日病假人为2451.49元;3.某某包装公司付出龚某富2016年3月1日至2016年5月11日人为7103.45;4.某某包装公司付出龚某富排除休息干系经济赔偿金15981.33元;5.某某包装公司付出龚某富2010年4月至2010年10月未交纳养老保险赔偿金1248元;6.采纳龚某富其他仲裁哀求。对某某劳人仲字(2016)第2705-1号仲裁判决书两边均未告状,该判决书曾经见效。龚某富及某某包装公司均不平某某劳人仲字(2016)第2705-2号仲裁判决书,告状至本院,构成本案诉争。
龚某富主张其入职时商定月人为3000元,一个月下班22天,人为均是领现金具名发放,但是现实上每个月只苏息两天,每天早上七点下班,半夜十一点半到一点半用饭苏息,早晨到七点放工,偶然候更晚。故此,主张某某包装公司付出其周六日及延时加班人为。某某包装公司主张龚某富的基本人为是北京市最低人为尺度,人为组成还包罗加班费及其他嘉奖,并主张曾经足额发放了龚某富各项人为。为此,某某包装公司向本院提交2015年2月至2016年4月的人为表予以证明,该人为表表现了龚某富的人为组成包罗基本人为及加班费,人为表后均有支付人具名摁指模,某某包装公司主张人为表中的加班费重要是延时加班费,并主张延时加班工夫不牢固,一样平常是凭据订单量。龚某富承认人为表后是其自己具名摁指模,但主张支付人为的时间某某包装公司会将后面表现人为构成的部门折起来,其基础就看不到后面的内容,只是在下面具名,亦不承认人为构成,主张基本人为便是3000元。
为证明其加班环境,龚某富请求证人刘某及刘某民出庭作证。刘某表现其原系某某包装公司的门卫,公司员工上放工打卡,打卡机原来在门卫室,厥后在楼房里,刘某表现其晓得龚某富每月苏息两天,每天下班12个小时。刘某民表现其原来在某某包装公司卖力做饭,并表现其晓得龚某富的下班工夫,龚某富每月仅苏息两天,每天下班12小时,刘某民表现与某某包装公司曾有过休息争议纠纷,厥后在北京市第三中级人民法院调停办理了。龚某富承认证物证言,某某包装公司对质物证言不承认。另,龚某富提交与何玉坤的灌音证明其加班环境,但其并未出示灌音的原始载体。
以上究竟有庭审笔录、排除休息干系关照书、邮件概况单、两边当事人报告等证据在案佐证。

本院以为:
对某某劳人仲字(2016)第2705-2号仲裁判决书认定的休息干系存续时期、2016年1月7日至2016年2月29日的病假人为及2016年3月1日至2016年5月11日的人为及未交纳养老保险赔偿金两边当事人均未告状,本院依法予以确认。
休息者主张加班费的,该当就加班究竟负担举证责任。龚某富虽主张其存在周六日及延时加班环境,但其提交的灌音没有原始载体,本院对其灌音无法采信,且灌音中并未明白纪录其对方承认其存在加班;两位证人均与龚其富不在统一部分统一所在下班,且仅有证物证言无法构成完备的证据链,本院无法据此采信龚某富主张的加班环境。故本院对龚某富主张的延时及周六日加班人为均不予支持。
某某包装公司未足额付出龚某富人为,故其该当给付龚某富排除休息干系经济赔偿金,某某包装公司承认仲裁判决的数额,该数额不违背执法划定,本院对此不持贰言。
综上所述,按照《中华人民共和国休息条约法》第三十八条、四十六条、四十七条之划定,讯断如下:
一、被告(原告)龚某富与原告(被告)北京某某包装印刷无限公司自二○一○年四月二旬日至二○一六年五月十一日存在休息干系;
二、原告(被告)北京某某包装印刷无限公司给付被告(原告)龚其富二○一六年一月七日至二○一六年仲春二十九日病假人为差额二千四百五十一元四角九分,于本讯断见效之日起七日内实行;
三、原告(被告)北京某某包装印刷无限公司给付被告(原告)龚其富二○一六年三月一日至二○一六年五月十一日人为七千一百零三元四角五分,于本讯断见效之日起七日内实行;
四、原告(被告)北京某某包装印刷无限公司给付被告(原告)龚某富排除休息干系经济赔偿金一万五千九百八十一元三角三分,于本讯断见效之日起七日内实行;
五、原告(被告)北京某某包装印刷无限公司给付被告(原告)龚某富二○一○年四月至二○一○年十月时期未交纳养老保险赔偿金一千二百四十八元,于本讯断见效之日起七日内实行;
六、采纳被告(原告)龚某富的其他诉讼哀求;
七、采纳原告(被告)北京某某包装印刷无限公司的诉讼哀求。
要是未按本讯断指定的限期推行给付款项任务,该当按照《中华人民共和百姓事诉讼法》第二百五十三条之划定,更加付出拖延推行时期的债权利钱。
案件受理费二十元,由原告(被告)北京某某包装印刷无限公司包袱十元(已交纳)、由被告(原告)龚某富包袱十元(已交纳)。
如不平本讯断,可以在讯断书投递之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数大概代表人的人数提出正本,交纳上诉案件受理费,上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按主动撤回上诉处置惩罚。
审 判 长  张洁培
人民陪审员  王莎玲
人民陪审员  李秀兰

二〇一七年五月五日
书 记 员  武 帅
 
 

 
没找到您必要的? 您可以 公布执法征询 ,我们的状师随时在线为您办事
  • 题目越细致,答复越准确,祝您的题目早日失掉办理!
公布征询
公布您的执法题目
保举状师
李保忠状师
辽宁沈阳
龙成状师
四川成都
王白云状师
北京向阳区
申维丰状师
北京海淀区
金颖状师
北京向阳区
陈宇状师
福建福州
韩委志状师
天津河西区
冯倩雯状师
广东广州
白艳霞状师
重庆江北
热门专题更多
收费执法征询 | 告白办事 | 状师加盟 | 接洽方法 | 人才雇用 | 友谊链接网站舆图
载入工夫:0.02036秒 copyright©2006 leyikonggu.com inc. all rights reserved.
版权全部:leyikonggu.com