征询状师找状师案件委托  抢手省份: 北京 浙江 上海 山东 广东 天津 重庆 江苏 湖南 湖北 四川 河南 河北 110执法征询网 执法征询 状师在线 执法百科
我的地位:110网首页 >> 材料库 >> 案例剖析 >> 民商类案例 >> 婚姻家庭案例 >> 检察材料

两小无猜婚外同居,同居未以伉俪相称能否组成重婚罪?

公布日期:2019-02-11    作者:刘琬琳状师
案情回首:两小无猜婚外同居
赵某(男)与李某从小两小无猜,各自读大学时也曾信誓旦旦,非此不娶,非彼不嫁。惋惜偏偏鬼使神差,李某终极另嫁了别人。赵某一气之下,也于2003年1月与宋萍注销完婚。2005年6月,赵某出差邻县,恰遇李某,而此时李某丈夫己因车祸逝世,两人很快旧情复发,如胶似漆。赵某遂即出头具名租了一套屋子、购置一些家俱,李某也挑了一些原有的工具搬入寓居。今后,赵某常捏词出差、闭会,或使用节沐日、周末,常前往与李某同居一日或数日。两人虽深居简出,但偶然一同外出用饭或买菜,一同访亲探友。
由于在表面现干系甚为密切,只管两人从未对外公然以伉俪名义相称,但除同砚、好友外,四周的其别人都以为两人是伉俪,只因此为赵某“在外地事情,很少回家”。两人还配合购置家用电器及一样平常用品,赵某的部门、李某的全部人为共用。时期,赵某与老婆宋萍的干系连续好转,但宋萍不明原形。直至2008年1月2日,宋萍从挚友处得知后,前去捉奸,始东窗事发,两人亦招供不讳。宋萍遂提起意彩平台自诉,要求追查赵某与李某的重婚罪。
争议核心:赵某、李某能否组成重婚罪
审理中,就赵某、李某能否组成重婚罪有两种意见。
第一种意见以为,凭据我国《刑法》第二百五十八条之划定,重婚罪是指有夫妇而与别人完婚,大概明知别人有夫妇而与之完婚的举动。最高人民法院《关于〈婚姻注销办理条例〉实施后产生的以伉俪名义同居的重婚案件能否以重婚罪治罪处分的批复》中划定:“新的《婚姻注销办理条例》(1994年1月12日国务院答应,1994年2月1日民政部公布)公布实施后,有夫妇的人与别人以伉俪名义同居生存的,大概明知别人有夫妇而与之以伉俪名义同居生存的,仍应按重婚罪治罪处分。”由是观之,只要两种情况组成重婚:一是有夫妇而与别人完婚大概明知别人有夫妇而与之完婚;二是有夫妇的人与别人以伉俪名义同居生存。而本案中,赵某与李某既未完婚,对外也从没有以伉俪相称或以伉俪名义到场社会运动,故赵某、李某不组成重婚罪。
第二种意见则以为,赵某、李某均己组成重婚罪。
状师说法:同居未以伉俪相称能否组成重婚罪
1、赵某与李某均有重婚间接存心。即赵某是有夫妇者,李某明知赵某有夫妇,相互却仍旧创建了恒久、连续、稳固的婚外两性干系,违背了婚姻法例定的一夫一妻婚姻制度,粉碎正常的婚姻家庭干系。
本案中,赵某与李某虽没有以伉俪名义相称,但是由于他们对表面现出来的密切干系,已使四周的群众民众以为两人是伉俪,显着当属其列,即切合《最高人民法院关于〈婚姻注销办理条例〉实施后产生的以伉俪名义合法同居的重婚案件能否以重婚罪处分的批复》“以伉俪名义同居生存”的精力。
2、赵某与李某不属于姘居或合法同居。《最高人民法院关于怎样认定重婚举动的批复》划定:“如两人固然同居,但明显只是暂时姘居干系,相互以“姘头”绝对待,随时可以自在分离,大概在商定时期届满后即竣事姘居干系的,则只能以为是单纯合法同居,不克不及以为是重婚。”
本案中:一方面,赵某与李某已同居多年,要不是宋萍捉奸,还不知连续到何时,并非“暂时”,也非“随时可以自在分离”;另一方面,一同外出用饭或买菜、一同访亲探友,存在配合产业、人为配合付出,评释相互并非以“姘头”绝对待,也不是“单纯合法同居”。
3、赵某与李某重婚的情节严峻。体现在:自2003年至2008年,工夫整整5年;时期,赵某与老婆宋萍的干系连续好转,赵某与李某对宋萍形成了很大损伤,从宋萍愤然提起意彩平台自诉也阐明了这一点;赵某的部门人为恒久交与李某共用,侵占了宋萍的共有权。对赵某与李某追查重婚罪的意彩平台责任,既切合重婚罪的立法精力,同时赵某与李某也不具有法定不组成重婚罪的其他情节。
没找到您必要的? 您可以 公布执法征询 ,我们的状师随时在线为您办事
  • 题目越细致,答复越准确,祝您的题目早日失掉办理!
公布征询
公布您的执法题目
保举状师
申维丰状师
北京海淀区
徐卫东状师
北京海淀区
吴健弘状师
浙江杭州
何峤巍状师
北京向阳区
张文东状师
黑龙江大庆
赵鹏状师
上海浦东新区
白艳霞状师
重庆江北
王玉君状师
重庆渝北
冯倩雯状师
广东广州
热门专题更多
收费执法征询 | 告白办事 | 状师加盟 | 接洽方法 | 人才雇用 | 友谊链接网站舆图
载入工夫:0.01718秒 copyright©2006 leyikonggu.com inc. all rights reserved.
版权全部:leyikonggu.com