彩票中大奖后一方仳离 奖金能否为伉俪配合产业
公布日期：2019-02-11 作者：刘琬琳状师
导读：伉俪一方在婚姻存续时期购置彩票并中大奖，要求与夫妇仳离。仳离时，另一方要求支解奖金。中奖奖金能否属于伉俪配合产业，另一方能否有官僚求支解？上面我们将经过案例为您剖析。案例简介：彩票中大奖后一方仳离
熊某与袁某原系伉俪干系，与熊某的父亲和母亲曾某配合生存。熊某已经营过彩票投注站。2015年2月17日，熊某得知所投注的双色福利彩票中奖后，便要求与老婆袁某仳离。同年2月25日，熊某与袁某在梁平县婚姻注销处管理仳离注销。袁某对熊某彩票中奖之事并不知情。同年2月26日，熊某前去重庆福利彩票中央兑奖。兑奖后，熊某将该款存入本身的银行卡中，并于当日经过转账的方法，向一同兑奖的两位支属各转入50万元，别的归本身占据和奖励。袁某得知熊某中奖后，以为巨额彩票奖金系本身与熊某在婚姻干系存续时期的配合产业，告状要求支解。
法院讯断：彩票中大奖后一方仳离，奖金为伉俪配合产业
法院审理后以为，对付家庭成员之间的产业区分全部权，审讯理论中，将下列情况准绳上认定为家庭成员的共有产业，并根据相应的准绳举行分派：（一）其他执法有划定的从其划定。好比，承继产生后遗产分派前共有与分派干系从承继法的相干划定，殒命保险金、补偿金的共有 与分派干系对比承继法的相干划定；（二）家庭成员商定共有的从其商定；（三）配合休息、配合谋划所得，配合办理的产业，归到场谋划、休息的职员配合全部，有商定的按商定分派，无商定的等额分派。（四）以家庭为单元，以家庭成员资历获得的产业。综合购置彩票、熊某与袁某仳离及兑奖的工夫先后以及仳离协议内容等情况，认定中奖彩票为熊某所购置，兑奖所得460万元奖金属于伉俪配合产业，由熊某付出袁某彩票奖金230万元。
状师说法：彩票中大奖后一方仳离，奖金能否为伉俪配合产业
后代与怙恃配合生存，在当今社会是一种比力广泛的社会征象，家庭成员之间的产业干系，该当充实表现“意思自治”准绳，家庭成员小我私家获得的产业并不妥然成为家庭配合产业。要是家庭成员之间，因配合寓居、配合生存，恣意将家庭成员的产业拟制为家庭成员的配合产业，奉养怙恃的后代产业成为与怙恃的共有产业，未奉养怙恃的后代就可到场承继；因后代与怙恃配合生存，其怙恃的产业成为与后代的共有产业，容易引发奉养、抚养等一系列品德危害。在本案中，熊某、曾某及袁某均没有主张因熊某与其怙恃配合寓居、配合生存、配合谋划茶室，其彩票奖金就属于熊某与其怙恃及袁某配合全部。熊某在与袁某婚姻存续时期购置的彩票，固然在仳离的越日才兑奖，但是在仳离前熊某已明知彩票中奖，其彩票中奖的射幸长处在婚姻存续时期已可以或许预期。彩票奖金属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）项划定的谋划收益，该当认定彩票奖金属于熊某与袁某婚姻存续时期的配合产业。
以上便是对“彩票中大奖后一方仳离，奖金能否为伉俪配合产业？”相干题目的解答。如遇到婚姻法的相干题目，接待征询婚姻专业状师。
文章泉源网络，若有侵权接洽
熊某与袁某原系伉俪干系，与熊某的父亲和母亲曾某配合生存。熊某已经营过彩票投注站。2015年2月17日，熊某得知所投注的双色福利彩票中奖后，便要求与老婆袁某仳离。同年2月25日，熊某与袁某在梁平县婚姻注销处管理仳离注销。袁某对熊某彩票中奖之事并不知情。同年2月26日，熊某前去重庆福利彩票中央兑奖。兑奖后，熊某将该款存入本身的银行卡中，并于当日经过转账的方法，向一同兑奖的两位支属各转入50万元，别的归本身占据和奖励。袁某得知熊某中奖后，以为巨额彩票奖金系本身与熊某在婚姻干系存续时期的配合产业，告状要求支解。
法院讯断：彩票中大奖后一方仳离，奖金为伉俪配合产业
法院审理后以为，对付家庭成员之间的产业区分全部权，审讯理论中，将下列情况准绳上认定为家庭成员的共有产业，并根据相应的准绳举行分派：（一）其他执法有划定的从其划定。好比，承继产生后遗产分派前共有与分派干系从承继法的相干划定，殒命保险金、补偿金的共有 与分派干系对比承继法的相干划定；（二）家庭成员商定共有的从其商定；（三）配合休息、配合谋划所得，配合办理的产业，归到场谋划、休息的职员配合全部，有商定的按商定分派，无商定的等额分派。（四）以家庭为单元，以家庭成员资历获得的产业。综合购置彩票、熊某与袁某仳离及兑奖的工夫先后以及仳离协议内容等情况，认定中奖彩票为熊某所购置，兑奖所得460万元奖金属于伉俪配合产业，由熊某付出袁某彩票奖金230万元。
状师说法：彩票中大奖后一方仳离，奖金能否为伉俪配合产业
后代与怙恃配合生存，在当今社会是一种比力广泛的社会征象，家庭成员之间的产业干系，该当充实表现“意思自治”准绳，家庭成员小我私家获得的产业并不妥然成为家庭配合产业。要是家庭成员之间，因配合寓居、配合生存，恣意将家庭成员的产业拟制为家庭成员的配合产业，奉养怙恃的后代产业成为与怙恃的共有产业，未奉养怙恃的后代就可到场承继；因后代与怙恃配合生存，其怙恃的产业成为与后代的共有产业，容易引发奉养、抚养等一系列品德危害。在本案中，熊某、曾某及袁某均没有主张因熊某与其怙恃配合寓居、配合生存、配合谋划茶室，其彩票奖金就属于熊某与其怙恃及袁某配合全部。熊某在与袁某婚姻存续时期购置的彩票，固然在仳离的越日才兑奖，但是在仳离前熊某已明知彩票中奖，其彩票中奖的射幸长处在婚姻存续时期已可以或许预期。彩票奖金属于《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）项划定的谋划收益，该当认定彩票奖金属于熊某与袁某婚姻存续时期的配合产业。
以上便是对“彩票中大奖后一方仳离，奖金能否为伉俪配合产业？”相干题目的解答。如遇到婚姻法的相干题目，接待征询婚姻专业状师。
文章泉源网络，若有侵权接洽
0公布征询
相干文章
- 伉俪闹仳离买彩票中奖奖金能否为配合产业
- 彩票中大奖后一方仳离 奖金能否为伉俪配合产业
- 一方为婚外恋人购置的房产，房产证注销在恋人名下，在两边仳离时能否作为伉俪配合产业支解？
- 一方尚未现实承继的房产，仳离时能否作为伉俪配合产业支解？
- 一方为婚外恋人购置的房产，房产证注销在恋人名下，在两边仳离时能否作为伉俪配合产业支解？
- 一方尚未现实承继的房产，仳离时能否作为伉俪配合产业支解？
- 一方为婚外恋人购置的房产，房产证注销在恋人名下，在两边仳离时能否作为伉俪配合产业支解？
- 伉俪干系存续时期一方私自奖励配合产业能否算仳离时转移产业？
- 彩票中大奖后夫君仳离 奖金能否为伉俪配合产业
- 一方的残疾补偿金在仳离时能否作为伉俪配合产业举行支解？
相干执法知识